Sur les contenus du projet
Beaucoup de contenu a déjà commencé à être ajouté au projet, et j’ai jugé utile d’expliquer de quel type de contenu il s’agit, pour les personnes qui viendraient à croiser ce projet.
Sur la qualité de l’information
Sur ce blog se trouvent les données liées à un travail d’étude et de recherche personnelles en cours. Tous les contenus sont donc appelés à évoluer, à s’affiner, à se préciser et à être vérifiés.
Certains contenus sont de simples prises de notes, d’autres des extraits issus de diverses sources d’information, ou encore des analyses et apports provenant d’une IA.
Certaines pages sont vides, car elles servent de références à explorer ultérieurement, mais elles permettent déjà de créer des liens. D’autres, au contraire, sont surchargées d’informations parfois redondantes, car la collecte peut être volontairement large dans un premier temps.
Rien n’est donc à considérer comme un travail abouti, ni comme une source d’information pleinement fiable. Lorsque le projet sera achevé, cela sera précisé, et l’ensemble du contenu pourra alors être utilisé de manière plus sûre.
Sur le suivi du blog
Ce blog est avant tout un projet hors ligne, qui me sert à organiser mes informations. Il remplace mon précédent processus d’étude, qui reposait en grande partie sur des fichiers de texte enrichi de type Word, LibreOffice, OpenOffice, etc. Ces systèmes ont leurs limites en matière d’organisation de l’information.
Ce qui est rendu public, c’est donc cet espace informationnel normalement personnel. J’y ajoute les posts/articles, qui sont les seuls à avoir une véritable vocation de communication publique. Par exemple, en travaillant sur l’histoire de l’équité, j’ai naturellement croisé celle des Républiques. Lorsque j’estimerai avoir suffisamment avancé, je compte écrire un article de synthèse sur ce que j’en retire.
Pour poursuivre cet exemple, à ce stade, je constate que l’émergence des Républiques vient, entre autres, de la nécessité de se protéger collectivement des comportements prédateurs. Cela permettait aux sociétés de se concentrer sur d’autres aspects, plus intéressants que la simple survie, la défense, la lutte ou les complots. Cet élément de l’histoire des Républiques interroge sur la situation actuelle en France : il offre une grille de lecture particulière, qui suggère que certaines personnalités à tendances prédatrices sont parvenues à déconstruire un système que nous avons mis des millénaires à perfectionner pour nous en protéger.
Mais je pense que cette analyse mérite davantage de travail, d’étude et de réflexion, avant d’être proposée dans un article. En attendant, le contenu disponible sur ce blog va s’étoffer, même si les posts/articles publics, eux, resteront stables.
Sur l’aspect technique
De manière générale, le but de ce blog est de rester le plus simple possible sur le plan technique. Il est compilé avant d’être mis en ligne, afin de ne conserver que du contenu statique, ou presque. Donc : pas de code exécutable, pas de connexion à une base de données, pas de cookies, pas d’utilisateurs. Rien que des documents.
Il existe toutefois quelques exceptions. La page des chronologies, par exemple, propose diverses fonctionnalités interactives pour améliorer la lisibilité. J’envisage également d’y ajouter des filtres afin de n’afficher que certaines lignées thématiques, selon les besoins.
De même, il est possible d’ouvrir et de fermer les sections d’un document, ce qui est particulièrement pratique pour les textes très longs.
En résumé, le blog repose principalement sur des contenus statiques, mais comporte quelques exceptions destinées à faciliter la lecture et la navigation.
Sur l’usage de l’IA
L’utilisation de l’IA dans mon processus d’étude fait partie intégrante de l’expérience. L’objectif est d’explorer jusqu’où elle peut se révéler intéressante, fiable et utile dans un tel cadre.
On peut donc croiser des textes produits par l’IA à divers endroits de ce blog : certains n’ont pas encore été correctement traités et vérifiés, d’autres, en revanche, l’ont été.
Certains contenus générés par l’IA guident mon étude sans être directement intégrés dans les articles publiés.
Quant aux questions que cela soulève, ainsi qu’au paradoxe apparent d’utiliser un outil tout en étant conscient de ses limites et des problèmes qu’il engendre ou renforce, cela mériterait un article à part entière. En attendant, j’espère qu’on ne m’en tiendra pas trop rigueur.